Russische Version

к.н. Семён Керцер, Кёльн (Германия), 08.2020

Выявление неотличимых современных новоделов и подделок старинных серебряных монет по их магнитной восприимчивости

Современный технический прогресс обернулся проблемой для собирателей старинных раритетов. Подделками редких и не очень редких монет занимаются уже не только частные лица, но и подпольные криминальные организации, часто выполняющие заказы в разных странах мира (https://www.russian-money.ru/articles/falshivie-moneti). Качество подделок бывает очень высоким, вплоть до неотличимых профессионалами копий раритетов, изготовленных по той же технологии и из тех же материалов.

Выявление подделок требует новых подходов и решений. Один из таких подходов основан на измерениях диамагнитных и парамагнитных свойств монетных сплавов. Магнитная восприимчивость имеет сложный механизм, обусловленный электронным окружением атомных ядер (Lide, David R., 2003-2004). Какой именно - диамагнитной или парамагнитной - окажется монета, зависит от множества факторов: начиная от способов очистки и условий приготовления сплава (https://www.staraya-moneta.ru/lib/108957/) и до различных воздействий на уже готовый сплав при чеканке или тиснении монет (Meding, 2020). Замеры магнитной восприимчивости старинных монет впервые в нумизматике были выполнены и систематизированы автором этой публикации в 2017 году и описаны в работе (Kertser, 2017).

Как показывают замеры магнитной восприимчивости серебряных монет плотностью от 9,9 г/см3 и весом от 8 грамм, частота, с которой встречаются диамагнитные и парамагнитные монеты, в разные периоды времени сильно отличается. В таблицах 1 и 2 для немецких (631 монета) и для российских (480 монет) монет показаны результаты таких измерений. В них приведено процентное содержание диамагнитных (столбец 2) и парамагнитных монет (столбец 3) от общего количества монет в каждой строке (от десяти до нескольких десятков монет) соответствуюших разным периодам времени (столбец 1).  Из таблиц видно, что в более ранние периоды времени (примерно до 1930 г.) преобладают парамагнитные монеты, а в более поздние – диамагнитные монеты. Само собой напрашивается предположение, что многие из старинных диамагнитных монет на самом деле современные подделки, ведь они диамагнитные, как и современные монеты. Действительно, наблюдения косвенно свидетельствуют в пользу этого предположения: чем реже и дороже монеты, чем лучше их сохранность, тем чаще такие монеты оказываются диамагнитными. Дорогие монеты выгоднее подделывать и среди них, разумеется, подделок больше.

Таким образом, с помощью этих таблиц по магнитным свойствам можно оценить вероятность принадлежности монет своему временному периоду. Однако не для всех периодов времени такая оценка возможна, а только для тех, где различия процентного содержания диамагнитных и парамагнитных монет наиболее существенны. Именно такие временные периоды указаны в таблицах. 

Таблица 1. Немецкие серебряные монеты

631 Монета Относительная частота (%) Относительная частота (%)
Период       времени Диамагнитные Парамагнитные
1486 - 1551 гг. 0 100
1555 - 1574 гг. 18 82
1580 - 1592 гг. 30 70
 1593 - 1605 гг. 10 90
1606 - 1667 гг. 0 100
1669 - 1688 гг. 20 80
1692 - 1705 гг. 30 70
1709 - 1766 гг. 0 100
1767 - 1773 гг. 9 91
1776 - 1832 гг.  0 100
1836 - 1940 гг. 8 92
1841 - 1855 гг. 0 100
1857 - 1860 гг. 20 80
1861 - 1862 гг. 21 79
1863 - 1866 гг. 0 100
 1867 - 1875 гг. 30 70
1876 г. 15 85
 1877 - 1898 гг. 7 93
1895 - 1818 гг. 15 85
1899 - 1901 гг. 9 91
1902 - 1913 гг. 0 100
1914 - 1931 гг. 18 82
1936 г. 86 14
1937 - 1973 гг. 70 30
1974 - 1987 гг. 80 20
1994 - 2000 гг. 100 0
2001 - 2004 гг. 92 8
2005 - 2015 гг. 90 10
2016 - 2019 гг. 100 0

 

Таблица 2. Российские серебряные монеты

480 Монет Относительная частота (%) Относительная частота (%)
Период       времени Диамагнитные Парамагнитные
1732 - 1738 гг. 27 73
1758 - 1762 гг. 0 100
1764 - 1766 гг. 10 90
1767 - 1772 гг. 27 73
1773 - 1785 гг. 30 70
1817 - 1818 гг.  85 15
1826 - 1830 гг. 30 70
1831 - 1837 гг. 10 90
1854 - 1859 гг. 15 85
1861 - 1877 гг. 16 84
1878 - 1890 гг. 30 70
1891 - 1894 гг. 7 93
1895 - 1896 гг. 0 100
1897 г. 17 83
1898 - 1899 гг. 6 94
1901 - 1912 гг. 21 79
1913 г. 0 100
1914 - 1922 гг. 13 87
1924 г. 6 94
1978 - 1993 гг. 100 0

 

Примеры использования таблиц 
 

Рис. 1. Рубль, 1818, ок. 16.275.000 шт. Исследуемый рубль 1818 года (Рис.1.) диамагнитный. В это время относительная частота диамагнитных монет была достаточно высокой. 85% российских серебряных монет за 1817-1818 гг., как видно из таблицы 2, были диамагнитными. Фактически его магнитные свойства соответствуют магнитным свойствам монетных сплавов 1817 – 1818 гг., и в данном случае, это не противоречит подлинности данного рубля. Но такими же свойствами обладают и современные серебряные монеты. Причины этого явления пока не до конца понятны и требуют дальнейшего изучения.

Рис. 2. Рубль „Сей славный год“, ок. 40.000 шт.

Рассмотрим российский рубль 1912 года    (Рис. 2.) Этот рубль отвечает всем техническим данным по весу, диаметру, плотности монетного сплава. При измерении магнитной восприимчивости выяснилось, что рубль диамагнитный.  В таблице 2. в первом столбце выбираем строку, в которую входит год 1912 (1901-1912 гг.).  Соответствующая относительная частота диамагнитных монет составляет только 21%. На основании этого можно заключить, что с вероятностью более 79% данный рубль сделан значительно позже 1912 г., а значит является поддельным, так как магнитные свойства его сплава больше соответствуют магнитным свойствам современных серебряных монет и не соответствуют магнитным свойствам монет 1912 г. Смежные временные периоды также показывают очень низкую частоту диамагнитных монет (6% и 0% соответственно). Это повышает достоверность заключения.  Поэтому вывод об отсутствии подлинности этого рубля представляется достаточно надёжным.

Оценка подлинности подобных монет (рубли 1912 и 1913 года) уже проводилась (S.Kertser, 2018), но тогда ещё не были разработаны соответствующие таблицы, упрощающие определение подлинности.          

Рис. 3. 1 Талер 1624. В качестве примера определения подлинности немецких монет рассмотрим талер 1624 г. Рис. 3. (Johann Philipp I, Friedrich VIII, Johann Wilhelm IV, & Friedrich Wilhelm II). Внешний вид и все технические данные этой монеты полностью соответствуют подлинной. Замеры магнитной восприимчивости показали, что этот талер парамагнитный. В таблице 1 выбираем период времени 1606 – 1667 гг. Относительная частота парамагнитных монет составляет 100%. Таким образом, подлинность данного талера со 100% вероятностью подтверждена. Окажись он диамагнитным, то с вероятностью 100% можно было  бы говорить о подделке.

В заключении хотелось бы ещё отметить, что в этой работе описан только упрощённый вариант метода. В нём не учитываются конкретные значения парамагнитных свойств монет. Но и в таком виде метод представляется вполне работоспособным и полезным для нумизматов и коллекционеров. Кроме того, в этой статье речь шла только о серебряных монетах. Однако уже имеются данные и для монет из других сплавов, в частности, для золотых монет. Эти данные будут опубликованы в ближайшее время.

Список литературы:

  1. Kertser S.: MAGNETISCHE EIGENSCHAFTEN UND DICHTE ANTIKER MÜNZEN aus: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 203 (2017) 177–191

./files/zpe.pdf

  1. Kertser S.: Die Erkennung moderner Fälschungen seltener silberner Münzen., MünzenRevue 7+8/2018  

./files/silber-publ.pdf   

  1. Kim, Duk Joo: New Perspectives in Magnetism of Metals, New York u.a. 1999.
  2. Henner R.Meding: Zur Herstellung von Münzen in Mittelalter und Neuzeit., Numismatisches NachrichtenBlatt 5/20
  3. https://www.staraya-moneta.ru/lib/108957/
  4. Lide, David R. (Hrsg.): Handbook of Chemistry and Physics, 84. Aufl age, Boca Raton, Fla. 2003–2004.

Публикация:

Магнитные свойства монетного сплава талеров Марии Терезии. MünzenRevue 11/2018

./files/theresia-publ.pdf

Хотелось бы выразить сердечную благодарность всем фирмам и частным лицам, всем тем, кто предоставил и предоставляет монетный материал для расширения базы данных, принимал участие в обсуждении этой публикации: г-ну Линнартцу (Herr Linnartz) – нумизматический магазин и центр нумизматической экспертизы Кёльна, г-ну Шоерманну (Herr Scheuermann) и г-ну Грассель (Herr Grassel) – Мюнцкабинет Кёльна, Д-ру Штаабу (Herr Dr. Staab) – Институт древностей Кёльнского университета; всем членам клуба нумизматики Кёльна (Председатель господин Хенселер) (Herr Henseler) и клуба изобретателей Кёльна (Председатель Зиновий Гольдберг), сотрудникам магазина „Köln-Gold“ (Bechergasse 5, Unter Taschenmacher 6/8,  Кёльн), а также Максиму Добошу (Herr Dobosh).

 

По всем вопросам, связанным с определением возраста и подлинности монет, можно обращаться к разработчику метода и автору этой публикации по электронному адресу: muenzanalyse@gmx.de или kertser@gmx.de

 


Datenschutzerklärung
Eigene Webseite von Beepworld
 
Verantwortlich für den Inhalt dieser Seite ist ausschließlich der
Autor dieser Homepage, kontaktierbar über dieses Formular!
>